tisdag 10 juli 2012

No Country For Old Men


Förra veckan diskuterades både Madonnas konsert och hur den bevakas - och i förlängningen hur musikjournalister gör kön med sina texter.

Det är kul att det verkar ha kommit igång en debatt om ämnet i flera tidningar och på andra ställen, men sorgligt att det fortfarande ska behövas.

I dag publicerades några av mina tankar om saken i Göteborgs-Posten, under namnet Rockfarbröder har tolkningsföreträde.

5 kommentarer:

  1. Du skriver att "kvinnor och män inte tillåts göra samma sak". Du har helt rätt - fast på ett omvänt sätt. Det finns inte ett manligt band i hela världen som hade kommit undan med att ta fram ett gäng 20-åriga lättklädda tjejer på scen, tjejer som skulle dansa utmanade och halvnakna, det manliga bandet eller den manliga sångaren skulle sedan jucka mot dem och låtsasknulla med dem till och från under en 2-timmars show.

    Men för Madonna är det ändå rätt OK att göra det, eller hur? Hon är ju bara stark och frigjord? Och har man åsikter om att 50+ Madonna är lite patetisk med sitt sexfokus så är man en del av patriarkatet, en förtryckande gubbe som inte accepterar att kvinnor tar plats.

    Men Bella, uppriktigt: finns det manliga band eller manlig sångare 50+ som kommer undan med det som Madonna gör? Svara gärna.

    Och det är en helt relevant jämförelse eftersom den är en könsorienterad debatt.

    Hur ser du på det?

    /Jonas

    SvaraRadera
  2. Sedan är det beklagligt att du förenklar diskussionen om Rihanna bara för att ge ved till ditt egna resonemang. Du skriver: "Efter festivalspelningen i Borlänge värderar svenska medier Rihanna för vad hon ser ut som (porrig, sönderfallande) mer än det hon gör".

    Du måste ju vara fullt medveten om att det du skriver inte stämmer, eller hur? Googla på recensionerna av showen: det är tydligt att reaktionerna handlar mer om vad hon GÖR än hur hon SER UT. Hur hon INTE sjöng på stora partier, om hur hon var packad/påverkad, att hon trodde hon var i en annan stad stad, att hon sjöng svajigt etc etc.

    Bara för att du hittat en kommentar om "porrig" så är det inget bra bevis för din övergripande tes. Och på vilket sätt är det fel att skriva att Rihanna är "sönderfallande" om man upplevde att hon var det? Hur många hundratals recensioner finns det inte om manliga artister där det står att de är "vrak, alkoholister, slitna" etc etc.

    Jonas

    SvaraRadera
  3. Ok, du svarar inte på din blogg?
    /Jonas

    SvaraRadera
  4. Tittar man på bloggen är det ganska tydligt att uppdateringarna vanvårdas...
    Återkommer med svar!

    SvaraRadera
  5. Lätt att skriva floskler och kopiera/citera andra. Svårare att motivera och på ett intelligent och faktamässigt sätt underbygga sin text...

    SvaraRadera